国家质量监督检验检疫总局办公厅文件

质检办[2001]111号

　关于2000年锅炉压力容器压力管道《检验案例报告》填报情况的通报

　    按照原劳动部《锅炉压力容器检验单位监督考核办法》的要求，现将各地填报2000年锅炉压力容器《检验案例报告》（以下简称《案例》）的情况通报如下：

    2000年共收到《案例》835份。报送《案例》单位较多的省、市有江苏、河南、安徽、福建、重庆等。能够按要求填报的单位有北京的北京军区锅炉检验所；山西的太原市锅炉压力容器检验研究所；辽宁的大连市锅炉压力容器检验研究所；黑龙江的佳木斯市劳动局锅炉压力容器检验所；江苏的无锡市锅炉压力容器检验所、盐城市锅炉压力容器检验所、南通市锅炉压力容器检验研究所、苏州市化学工业局受压容器检测站、常熟市锅炉压力容器检验所、昆山市锅炉压力容器检验所、徐州市锅炉压力容器检验研究所、常州市锅炉压力容器检验所、江苏省化工压力容器检测检验中心徐州站、泰兴市锅炉压力容器检验所；浙江的杭州市锅炉压力容器检验研究所、绍兴市锅炉压力容器检验研究所；安徽的安徽省锅炉压力容器检验所、安徽省宿州市锅炉压力容器检验所、安庆石化锅炉压力容器检验站；福建的三明市锅炉检验研究所、福建省龙岩市锅炉压力容器检验所；河南的郑州市锅炉压力容器检验研究所、洛阳市锅炉压力容器检验研究所、中原石油勘探局技术检测中心；湖北的江汉石油管理局锅炉压力容器检验所；广东的广州市锅炉压力容器检验所；重庆的重庆市锅炉压力容器检验研究所、兵器工业西南压力容器检测站等。连续五年（1996至2000年）报送《案例》较好的单位有洛阳市锅炉压力容器检验研究所、重庆市锅炉压力容器检验研究所。对上述单位予以通报表扬。

    各类《案例》及所反映缺陷情况(见附件)分析如下：

    (一) 在用设备的定期检验，发现因使用而产生缺陷的《案例》有608份，其中锅炉369份、压力容器239份。缺陷的主要类型是裂纹、变形、泄漏、腐蚀，其中锅炉的管板裂纹、泄漏，锅筒底部的鼓包仍然占有较大的比率。产生的原因：锅炉方面除与锅壳式锅炉的结构本身问题外，主要是水质（即水处理）不好，停炉保养不善及因操作不当造成缺水事故所致；压力容器方面主要是介质影响和使用不当所致。

    (二)在用设备定期检验或安装监督检验（包括使用前检验），发现因制造、安装、修理、改造问题的《案例》有198份，锅炉22份，压力容器172份，压力管道4份。其中，1997年以来制造、安装、修理、改造的有15份，判废锅炉1台，判废压力容器4台。反映在制造、安装、修理、改造环节中仍然存在安全监察、监督检验不到位的问题。

    (三)在产品制造、安装监检中，发现问题而出具《监检意见通知书》的《案例》有18份，主要是管理和制造质量问题。

    (四)在进口监检中，因安全性能不符合要求的《案例》有11份，主要是经过无损检测，发现焊接质量存在问题。

三、对填报《案例》的几点意见

    (一)各省级安全监察机构应加大力度，督促各检验单位认真填报《案例》。及时认真地填报《案例》，是对检验单位考核的重要内容。现在填报《案例》的单位面还不宽，质量还不高，甚至有的单位从未填报。为此，各省级安全监察机构应加大督促力度，要求所有检验单位认真进行一次检查，并按规定填报2001年的《案例》。对没有填报过《案例》或填报《案例》不认真的单位，届时我局将通报批评。

    (二)填报《案例》工作，应与在用设备普查登记有机结合。在用设备的806份《案例》中，有相当一部分设备是使用多年才进行第一次检验，其中未到安全监察机构登记的有286台，占其35.5％。各级安全监察机构应结合当前正在开展的普查登记工作，强化在用设备的依法登记和检验。必须强调，填写《案例》时，应在“设备号”栏内，填写该《案例》所反映的设备登记号（或新设备的注册代码），如果没有进行登记，请注明“未登记”（或“未注册”）。大连市锅炉压力容器检验研究所、南通市锅炉压力容器检验研究所、青海省锅炉压力容器检验研究所、安庆石化锅炉压力容器检验站报送的《案例》，基本填上了设备的登记号，反映了这些地方的安全监察机构的登记工作做的比较好。

    (三)要重视进口设备检验和《案例》的填报工作，把好国门。据2000年安全监察工作统计，进口锅炉1646台，检验不合格61台；进口压力容器2036台，检验不合格177台；进口气瓶1503只，检验不合格109只。对检验不合格的进口设备，按规定应填写《案例》，可2000年只上报进口设备《案例》仅11份，相差甚远。

附件：2000年《检验案例报告》中设备缺陷情况

国家质量监督检验检疫总局

办公厅

二00一年六月二十日　

2000年《检验案例报告》中设备缺陷情况