用直接评估方法维护管道经济有效

    受美国州际天然气协会(INGAA)委托，由专家组开发的管道直接评估方法是一种新的工艺。这种方法采用现有的跨线测试技术，按照专家组制定的多重步骤进行测试评估管道。
　　直接评估方法是为维护管道完整性而设计的。这种方法特别适用于天然气管道，许多管道由于弯头、阀门、放空口、不同管径等原因，而无法使用在线检测技术。在无法进行在线检测或水力测试的情况下，可由直接评估法取而代之。与直接检测技术(如智能清管球、焊坑检查)相比，这种方法具有快速、方便、经济的优点，而且可以解释管道出现缺陷的原因和部位。此外，直接评估方法可使管道操作者及时发现管道腐蚀缺陷，而不是在发生故障后再采取措施。这种方法的主要不足是采用间接数据。
　　管道的完整性意味着安全地容纳和输送某种物流的能力。为了确保管道的完整性，操作者必须采用多种方法，处理操作和维护过程中遇到的各种情况，任何单一措施或技术都是不充分的。由于管道周围的环境是不断变化的，所以管道的完整性也是一个动态过程，它不仅要影响管道的设计和建造，而且需要连续监测整个系统，保证其完好无损。
　　工业统计表明，除了第三方对管道造成的破坏之外，腐蚀是致使在役管道损坏的主要原因。腐蚀是可以预测的，而且有许多常规方法。直接评估方法可及早控制管道腐蚀及其他可预见的有害因素，保证管道的完整性。
　　维持管道的完整性，事先预防要比出事再应对更重要。应对措施如安装堵漏卡子、更换损坏管道；预防策略则是采用完整性管理系统，并且进行监测。为了确保管道的完整性，首先要对新的管道设施采取保护措施，如为管道做保护涂层，安装阴极保护装置。其次要在管道整个在役服务期间进行测试、监测，并进行相应的修理、维护和更换。而后者要比前者更困难。
　　直接评估方法包括：对阴极保护测试站进行年度检查，对管道下清管球资料进行综合整理，采用跨线检测技术，如管道近距离的直流电势、直流电压梯度、交流电压梯度、电磁扫描等。与各种形式的在线检测、挖出管道探测等直接检测方法相比，这类方法既快捷方便又经济划算。然而，每种方法各有优缺点，INGAA工作组根据不同情况，推荐适用的工具包，将互补技术相互组合，克服不足，取得更好的效果。
　　INGAA提出了如下直接评估步骤：首先，收集大段埋地管道的腐蚀状况和有关情况的历史对比资料，对每一段管道的一般情况有一个总的了解。
　　其次，分步骤进行诊断。第一步，找出管道对地低电势管段；确定对高危地区的潜在危险。所谓高危地区，是指人口密度大、接近水源或对环境敏感的地区。第二步，找出管道对地低电势具体区域，找出反向电流区域。第三步，确定异常区域，检查阴极保护电流方向，确定干扰源、涂层损坏区域和当地土壤腐蚀性。然后，察看异常区域，计量管道剩余壁厚，检查有无应力腐蚀裂缝，测试有无细菌存在及其种类。对于从高危地区收集的资料，要进行第二、第三步诊断；甚至最后要挖开直接检查测试。
　　最后，对所发现的异常进行维修。这些措施包括，为管道重新涂敷、安装堵漏卡子、焊接管道补强外套、更换损坏管段等。
　　由此可见，直接评估方法的独特之处在于，其目的是要在不同的情况下综合使用各种技术，逐步采用更为精确的诊断技术，运用辅助技术进行补充，提高成功概率。